先の暴行事件で現行犯逮捕されていた「在特会」の桜井会長が、取調べに素直に応じて（マスコミ報道）無事に短期釈放されました。それを記念して（笑）、本日はイギリスのネット記事より「韓国版の桜井」の画像を掲載してみます。以下、左が韓国バージョンで、右が本家日本の画像で日韓レイシスト対決の図であります。
[Sponsor Ad]
冒頭の写真左が韓国版「在特会」のリーダーで、韓国版の桜井誠です。ちょうど日本人排撃デモの先頭に立たれているところのようです。
日本版はメガネに蝶ネクタイ、韓国版はサングラスにブラックベレーと、こういうトレードマークにこだわるところも精神構造が似ているのかもしれません。
この団体は以前、薫のハムニダ日記様（現在は更新停止）で取り上げられていた人たちで、「在特会」と同じく共生社会を排撃し「不逞外国人追放」などの民族排外主義を主張する団体です。
まさしく、「在特会」とはお互いの活動がお互いの正当性を誇示する材料になる関係にあるわけですし、「日韓断行」を掲げる「在特会」とは、互いに利害や思想的な内実がほぼ同じなのですから、それこそ「仲良く」し、このさい手を結んではいかがでしょうか？
↑あらあら、まあまあという感じて、思想が似ている人は、やることまで似てくるのですねえ。細かい主張はいろいろあるとして、両者の根本的な思想的な内実は、いくつかの単語を入れ替えれば、ほぼ同じになることは容易に推察できますが、「在特会」の支持者の皆さんは、こうして自分の姿を鏡で見せられてどう思うのでしょうか？いくら「国益重視だ！」とか息巻いてみてみても、それだけではヤクザ同士の縄張り争いとなんら変わりません。
こういう日韓ネトウヨ対決は、「あまりにもくだらない一部の動き」として最近まで報道されることも少なく、その扱いも小さいものでしたが、嫌韓派のネットユーザーにとっては、一部の一般マスコミも巻き込んだものとして、キム・ヨナ選手と浅田真央選手を巡る騒動なんかが記憶に残っているのではないでしょうか。そういうのはいい加減にしてほしいとしか思えません。
かつてまだ日本の政治家の妄言などに対する韓国や中国などからの反発が直球勝負のまともなものだった頃、左派としてはそういうのは支持するみたいのが普通でした。民衆の間からではなく、中国や韓国の政府がおこなうものは「支持」とはなりませんが、まあ普通の反応だろうなくらいの感覚でした。
けれどこういう「在特会」と同様の民族排外主義者やネオナチ、国粋主義ファシストなどがですよ、「過去の侵略」とか「従軍慰安婦」とか云々などの主張を掲げたところで、それを支持連帯できるかと言えばできないでしょう。なぜかと言えばそれは共生社会を掲げる私たちとは、まったく趣旨や思想が根本から違うからです。そんなことをしたら、それこそ韓国の革新派の人たちからどう思われるかということですよ。
私は以前に「薫のハムニダ日記」様で彼らの記事を見て、そういう思いを思考の片隅に置いていましたので、日本の左派の一部が特にネット上なんかで、韓国の保守派の代表であるイ・ミョンバク（李明博）大統領の「天皇への謝罪要求」など日本に対する強硬姿勢を何の前提もなくいきなり「支持」したり、あまつさえそれを支持しなかったり冷たい目で見るものは、「すべて自覚なき右翼だ」とか言うのをみて、ちょっと引きました。
だいたい侵略行為などに基づく対日強硬発言なんかは、あの軍事独裁者パク・チョンヒ（朴正煕）でさえ支持率拡大や対日外交カードとしておこなっていたことで、それを民主化運動と連帯すべき左派が、少なくとも何の捻りもなくストレートかつ無批判に支持して、パク・チョンヒやイ・ミョンバクの尻押しをするとかいうようなものではないはずです。
たとえるなら、「維新の会」の橋下代表が「脱原発」を打ち出して関電と対立していた頃に、「維新と橋下市長を支持しないものは自覚なき原発推進派だ」とか言ったらあまりにも無茶なのと同じことです（実際、前回総選挙で「地方区は民主、比例区では社共」に入れた革新浮動票のかなりの部分が、今回総選挙では「地方区は維新」に流れた形跡があるとのこと）。
しかもこういうことを言っているのが、日本国内においては、むしろ「原発反対」という課題で表面的には「一致」している日の丸右翼の集会参加を（正確にはそれを容認する運動内部の仲間たちを）、時にはほとんど罵詈雑言に近い表現で批判していた部分と、かなり重なっているように私には思えました。実は活動家経験のある私にとって、そういう思考回路というのも理解できてしまったりするので困るんですが、やはり現在的にはついていけません。あまりに無節操というべきか、あるいは逆に教条的というべきか。
[Sponsor Ad]
ここまでつれづれなるままに書いてきて、急にふと思ったのですが、ひょっとすると「在特会」を支持するような思考パターンの人というのも、上に書いたような人たちと似ていて、日韓ネトウヨ対決を、「どっちも同じ」ではなく、「正反対の人」というふうに認識する思考パターンを持っているのかもしれません。
私（たち）にとっては両者はほぼ同じ類の人たち、たとえばそれは給料をほとんどギャンブルにつぎこんで家族を泣かせている依存症の人同士が、競馬と競輪のどちらがすぐれているかを言い争って喧嘩しているようなものなんであって、彼に対するカウンター行動というのはつまり、「おまえらまずギャンブルやめて家族を泣かせるなよ」ということです。
そこにおける対立軸は、ギャンブル至上主義に対する堅実な暮らし（まああんまり好きな表現でないが）になるわけですが、それを彼らは「ちくしょう！俺の競馬への熱い思いに反対する奴は、全部が全部、競輪の味方に違いない」と勝手に読み替えてしまうのではないかと。あまつさえ、「俺が自分の趣味を楽しむ自由（人権）を否定している」とかトンデモな被害妄想にまでいたってしまうとか。
そう仮定すると、いろいろ理解できることも多いですよね。たとえば自分の意見に同意しないものは何でもかんでも「在日」か「極左」のどっちかだ（いや、ごく普通にありえないからね（笑）などという発想とか。先のエントリにあったAAさんの投稿とかも、失礼になるといけないので書きませんでしたが、正直最初に見た時は、「はあ？何を言ってるんだ？さっぱりわからん」と思って、その意図を汲み取るのに、かなりの時間考えこんでしまいました（ごめんねAAさん）。でもそういう発想なのかなと思うと、わりと理解しやすいです。
まあ、そのへんはもうちょっと考えてみるかな。いずれにせよ、「韓国」なり「日本」なりという言葉の切れ端一つで、そこに住む人間すべての何かしらを代表することなんてできません。そんなこと本当は誰でもわかります。何より、大人の世代の憎悪を、子供達の世代に伝染させていくことが辛い。実際には何をされたわけでもないのに、ここまで↓言うようになったらもうねぇ…むしろ私たち大人の犠牲者ですよこの子たちは。
◇日本の女子中学生が「朝鮮人を大虐殺する」との動画が、韓国で物議（サーチナ）
◇女子中学生の発言全文（ニコニコ大百科）
コメントを見る
RT @forest_ultracat: 写真見るだけでおもしろヨォ！如何にレイシズムに正当性がないことがよくわかります。＝＝＞ブログ旗旗 » » 桜井会長釈放記念（笑）ー「韓国の桜井誠」 - 旗旗 http://t.co/n3esXi0W3z
日韓レイシスト対決をやってほしい(笑) 桜井会長釈放記念（笑）ー「韓国の桜井誠」 http://t.co/7W7YsdLhb6 @kousuke431さんから
桜井誠さんは韓国に行って韓国のネトウヨと殴り合いのけんかしてくれればいいんですけどね。
まあ、向こうのネトウヨは軍隊経験者ですから負けると思いますけど（笑）
@neon_shuffle @kdxn @bcxxx 左翼ブログの旗旗に、「韓国の桜井誠」という記事があります。 http://t.co/8zBVPV8d1v
@harada_akira あなたがたがお嫌いな ニセ「左翼」暴力集団元メンバーのサイトに、おっしゃることを図星で書いたブログ記事があります。 http://t.co/4sCGxnaa8T
RT @tamo2_1965: @harada_akira あなたがたがお嫌いな ニセ「左翼」暴力集団元メンバーのサイトに、おっしゃることを図星で書いたブログ記事があります。 http://t.co/4sCGxnaa8T
RT @tamo2_1965: @harada_akira あなたがたがお嫌いな ニセ「左翼」暴力集団元メンバーのサイトに、おっしゃることを図星で書いたブログ記事があります。 http://t.co/4sCGxnaa8T
証拠も無いのに韓国側が「日本人はレイプ殺人キチガイ犯ばかりだったのだ」と言ってきたからザイトクカイのような集団に限らず、個人がいるわけでしょ？俺は2000年頃に韓国を知り、ゲームがうまい事を知ってKOF対戦してましたよ。で、2002年頃に在日朝鮮企業といわれた「ガンホー」がネトゲ会社として出てきます。韓国製のゲームを売っていましたが、酷い運営でした。2004年頃から北朝鮮や韓国の異常さを知り、そしてこの企業の関連会社であるアジアングルーヴの子会社が北朝鮮にお金を送っていたと知り、不信感が芽生えてきたのです。
ここで取り上げているような単純な話ではないんですよ。
また「通りすがり」さん ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
何人目？７人目か８人目くらいかな？
まあ禁止はしてませんが、↓一応ご参照ください。
http://bund.jp/modules/about_us/index.php?content_id=1#2
で、一応しょうがないからレスします。同じような勘違いした「通りすがり」さんが来た時に、ここを見てくださいですみますから。
１）これはここに書いたような「単純な話」ですよ。差別やヘイトは誰がやろうがダメです。韓国では韓国の私たちと志を同じくする人々が、多文化共生（このスローガンも体制保守派の一部が盗用して捻じ曲げているようですが）を掲げて闘っていますし、日韓の交流もあります。どのような理由であれ、ヘイト（差別）を肯定したり、ヘイトとその直接の被害者を「どっちもどっち（＝一理ある）」的にたとえ爪の先ほども美化することは許されません。そんなの当たり前すぎて言うまでもありません。私たち日本人はまず、自国の足元のヘイトスピーチと闘い、これを克服していくべきであるし、その過程で世界（国連や国際社会）と連携していくべきです。
２）あなたのお仲間の中ではどうなのかしりませんが、一般人には特殊すぎてあなたの書いていることの半分も理解できないし、理解してもらう気もないようですが、（そもそもヘイトを最初に言ったのが誰かなんて本当はわからない上にどうでもいい）あなたが「ネットで衝撃の真実に目醒め」ネトウヨになった経緯など聞かされてもなんの興味もありません。韓国のブログを翻訳機能で見て回った時も、あなたみたいな「衝撃の真実」を語る人（ただし日韓逆で）は結構いましたけどね。
中国の掲示板などは調べてませんが、「尖閣で譲歩すればいずれ北京まで日本に占領される」などと、２ちゃんかどっかで聞いたことがあるようなセリフを裏返したような投稿が飛び交っているそうです┐(´-｀)┌
３）韓国と朝鮮は同胞が引き裂かれた分断国家であり、そのぶん憎しみや対立もあると同時に、言い知れない悲しみや願いもあります。韓国内には少数ながら北朝鮮との融和（友好）を第一に考えたり、その核実験にも賛成しないまでも、あまり批判するべきでないと考える人もいます。国家保安法の関係で表面には出ませんが、中には北朝鮮全面支持の人だって探せばいるかもしれません。で？だから何？北朝鮮の核実験表面化直後、日本では朝鮮学校の生徒が襲撃、侮辱される事件が相次ぎましたが、それに対して右翼陣営でさえ「デマだ」というのが精一杯で、「それがどうした当然だ」とは言えませんでしたよ。
４）あなたはこのエントリで書かれている「どっちもどっちではなく正反対だと認識してしまう」痛い人にドンピシャあてはまりますね。それに対する批判は本文にあるので繰り返す必要はありません。ここではヘイトがいけないと言っているのであって、誤解を恐れずにあえて言うなら、そこでは在日とか朝鮮人ということも関係ないのです。そして圧倒的多数派の日本人が、極少数の外国籍市民を迫害するから問題なのです。本文にもある通り、その逆（都市伝説）を持ち出しても、ほとんど意味はありません。
５）前のエントリ（「何度でも言う、差別は言論ではない」）でも明記してる通り、韓国・朝鮮・中国などの国に批判があるのなら、普通にそうすればいいことです。ですが、右から左まで千差万別なそういった論争と、ヘイトスピーチは何の関係もありません。ヘイトやネトウヨが、そういった左右の論争の仲間（保守派の一員）であると認めてくれなど、厚かましすぎてへそが茶を沸かすというものです。ヘイトは保守派から左翼まで、すべての人々が一致して撲滅するべき対象です。そうでなければ保守派の中韓批判など、すべてが嘘になります。
６）たとえば韓国政府に対する批判がどんなに「正しい」ものであると仮定しても、そもそも批判する主体を「韓国人は」「朝鮮人は」などと特定民族や特定の国籍を持つ人達全員に向けた（と理解されてもしょうがない表現をした）時点で、それは言い訳のしようもない明々白々たる差別でしょうが。辺野古闘争は注目されてからはいろんな人が参加して、中には変なのもいますが、基本的には沖縄の人たちは「アメリカ人は出て行け」「レイプはアメリカの文化」なんて言いませんよ。「辺野古の海を守れ」と言います。その違いもわかりませんか？
７）実際にはね、ヘイトを擁護せずにきっぱり批判する立場に立てれば、おそらく韓国にもあなたの主張に理解を示したり賛同する人も中にはいるはずなんですよ。韓国にも日本にもヘイトではない極右はありますからね。けどそういう右翼同士の日韓交流はほとんど（まったくとは言わない）ないですよね。あなたの投稿を読んで、そのへんの理由はわかりましたよ。当分は私たち左派は安心していてもよさそうですねえ。まあ、近隣との緊張を管理できる範囲で悪化させるのが、安倍さんの路線でもありますからねえ。自立した右派なら、そんなのに乗せられてたらいけませんよ。
たとえば、仮に、
日本人が西部劇を見て「アメリカ人は皆カウボーイだ」と思ったり、
アメリカ人が「空手は日本の武道だから日本人は全員空手が使える」
と思ったりしても、アメリカ人はみんなカウボーイじゃないし
日本人だからといってみんなが空手ができるわけじゃないですよね？
このように、個人の体験であったり、ごく限られた事例などを持ち出して、
それを「一般的なもの」だと決めつけてしまうことを「過度の一般化」
と言います。部分的なものから全体を判断することはできないということは論理学上の常識です。
http://yomoyama6.blog.fc2.com/blog-entry-46.html
RT @tamo2_1965: @harada_akira あなたがたがお嫌いな ニセ「左翼」暴力集団元メンバーのサイトに、おっしゃることを図星で書いたブログ記事があります。 http://t.co/4sCGxnaa8T