投票指針の提起-’09総選挙にあたって（下）

（昨日のエントリ　「政権交代」じゃなくて「政権打倒」だ！-’09総選挙にあたって（上）　からの続きです）

◆麻生政権崩壊は国家主義路線への民衆の「ＮＯ！」と受け止めるべきだ

　つまり村山政権以来の大きな流れとしては、社民党という「ストッパー」がはずれ、最終的には自公連立政権に落ち着いていく過程の中で、自民党がかつてはその内部に包摂していた社民的・国民保護的な路線や機能を失い、どんどん右傾化・国家主義化・ネオリベ化の方向に純化していった。そして郵政選挙以降は議会運営すら強硬採決の連続で、ろくな議論も保障せずに改憲手続法や教育基本法の改悪などを成立させていった。

　総じてそういう資本主義の危機を民衆にしわ寄せし、犠牲ばかりを強いる国家主義的な発想の右傾化路線の末に、自民党は支持を失って崩壊していったわけです。

　だから、自民党の崩壊はイコール「右翼路線の破綻」でもあるんですよ。別に「中道社民の政権」が国家主義者によって追い詰められたわけではないのですから、むしろこの政権崩壊過程は流れとしては悪くないどころか、先にも書いたように、民衆の抵抗や拒否がようやく実を結んだ一つの結果、もしくは少なくともその途中過程として「政権交代」を見るべきなのです。

　今後、民主党も含めた支配層全体としては、この「成果」を保守２大政党制の枠組みに押し込め、保守政党同士の定期的な政権たらい回しで不満をそらす形での終結をはかるでしょう。左派としてはこの「政権交代で終結」のもくろみを許さず、さらに闘いを進めていくということになると思います。

　そこで左派の間で共通して言われている「第三の勢力を意地でもつくりましょう」という主張が重要になるわけですが、それは決して議会での議席獲得運動ではなく、大衆運動をこそ重視する方向、つまり議席に汲々とせず、街頭での大衆運動にこそ基盤を置いた運動でなければならないと思います。そして今の現実から出発するならば、支配勢力をして、そういう第三の勢力を目指す大衆運動の自由の確保を要求し、可能な限り影響力を行使しうる形にもっていくことが当面の課題ではないでしょうか。

　そういう意味では今のところ向かっている方向性は、左派がそんなに悲観するほど悪くもない流れだと思います。左派にとって理想的で元気が出るような議会状況を想定して、現実の議会や選挙の構造がそうなっていないと嘆いても何もはじまりません。ここからはじめるしかない。どんどんいきましょう！

　結論としては、とにかく自民党はあまりと言えばあまりにも長すぎたのです。それにここ数年は国家優先で突っ走った。だから民衆の怒りをかった。これが倒れるのは必然であり良いことだ。そして後は左派の主体的な問題だということです。小泉時代には国家優先主義が見えなかった人にまで、予期せざる金融不況や派遣労働者の問題なども重なって、今や誰の目にも見えるようなところまで来ているということです。それらが民衆に拒否されて政権崩壊するという過程だけでも今は万々歳としましょうや。繰り返しますが、左派が伸びないことをもってこの一連の過程に「意味がない」とは私には思えません。

◆総選挙での投票指針

　さて、そういう意味で、総選挙の結果は、１）民主党だけでは単独過半数をとれない。２）社民党の議席を足せば民主党が過半数を得る。３）国民新党の議席を足しても過半数にはならない。というのが一番理想かな。社民党を切ることはできないが、国民新党は切っても大丈夫という。まあそんなにうまくはいくまいが（笑）。これに加えて、４）自公あわせて100議席以下にボロ負けする。だったら最高だね。しかしそれだと、社民と共産が５０議席とか100議席とか取らないと計算があわないか？ゼッテーに無理やな。つか社民は候補者数すらそんなにいないだろうと言う（笑）。でも、民主党以外の政党が全部議席を減らす「一人勝ち」とか、民主党だけで安定過半数を得るとか、そういうことは阻止したいなあ。それはつまり社民・共産の議席が増えるという意味になるけど、うーん。都議会選挙の結果から見る限りは、現状維持も難しいだろうからなあ。

ともかく、そういうことを考えた投票指針としては

１）選挙区は反自公で当選できそうな候補に投票する
２）比例区は共産か社民のどちらかに投票する
３）たとえ「反自公」でも極右派候補には絶対に投票しない

というのが大方針になると思います。

　私個人としては、共産党は何とか５議席以上はいくと思うが、社民党はあと２、３回の選挙でマジに消えてなくなる可能性もあるんで、今回の比例区は社民党に入れるつもりでいます。が・・・うちのブロックで当選者出るかなあという感じです。辻本さんと保坂さんには残ってほしいが厳しいかも。微妙な線ですね。

（参考）民主党の比例区勝ち過ぎを修正することで、政権交代が確実になる
（参考）３つの選択－ 有権者が日本の行く末を決める
（参考）問われているのは 「日本の方向」争点は 「政権の選択」 ではない
（参考）ポスト政権交代リンク集

◆極右派候補には絶対投票するな

　そして注意すべきが、「自公」をむしろ右から批判しているような極右派候補の存在です。一口に「反自公」と言っても中身は玉石混交であり、政権交代後の禍根をできるだけ少なくするためにも、民主党ブームのどさくさまぎれに「石」を当選させることは可能な限り避け、それができなくても票数をできるだけ減らしてやるべきです。（→民主党「超」改憲派リスト）

　たとえば静岡7区では、小泉チルドレンでマスコミにも頻繁に登場し、前回選挙では郵政刺客候補だった片山さつきさんへの対抗から、「反郵政民営化」の無所属・城内実さんを推す「反自民の右派ブロガー」さんが多いです。しかし私は城内さんのこちらで取り上げられている文章を読んで吐きそうになりました。ネトウヨ丸出しのこういう差別的な文章を書いて、それで一般から支持されると考えている感性がすでに痛すぎます。私が片山陣営なら城内さんのこの文章を印刷して全有権者に配布することを真剣に考えますね。相手陣営の発表した文書なら選挙違反にならないんじゃないですか。

　もし私が静岡７区の有権者で、かつ候補者が片山さんと城内さんの二人しかいないと仮定し、さらになおかつ絶対にどちらかに投票しなければならないとすれば、私は「鼻をつまんで片山さつきに投票する」と言い切ります。つまりいったい何のための政権打倒かってことですよ。これはもののたとえで城内さんや片山さんがということではないんですが、たとえば「保守反動政権を倒すためにファシストと手を組む」なんてことが許されるでしょうか？そんなの本末転倒です。無節操です。間違っています。「政治」を云々する以上、たとえ自分を殺そうとした相手であろうとも守らねばならないこともあります。「政敵を倒すためなら悪魔とでも手を組む」ようなこと発想をしてはいけません。

（参考）自民は敗れて極右が台頭する（非国民通信）

◆こういう時こそ共産党・・・なのに

　では、自民と民主の両方が極右候補だったらどうするんだと、選挙区は棄権（白票）で比例区だけに入れるしかないのか？「そういう選挙区にこそ共産党に立ってほしいなあ」というようなことを「四トロ掲示板」に投稿しましたら、バッジ＠ネオ・トロツキストさんより以下のようなレスがありました。本当にそうだなあ、共産党よもっとしっかりせい！という（多少の苛立ちと）激励の意味をこめて、少々厳しい意見ですが一部を引用しておきます。

本当にそうですね。
共産党には大局観や狡知に満ちた選挙戦術というものがありませんからね。
結果的には自公応援団にしかならなかった全選挙区立候補方針をここにきてようやく撤回したと思ったら、今度は民主党候補者の政治的傾向さえ一切無視してこれまた自党の都合（＝地方組織の力量）だけで選挙区選挙への参加不参加を簡単に決めている。選挙区によっては対立候補を立てて民主党の右派候補ツブシを図り、結果、民主党の候補者選定への無言の圧力や事実上の介入が十分可能なんですけどね。共産党はそういう「工作」も一切放棄してしまっているんですよ。本当に頭が悪いわ。やる気がない。政治集団失格ですね。
けっきょく、日本の共産党というのは、どっちにしても自党のこと以外は眼中に無い「わが道を行く」主義政党なんですよ。「下駄の雪」路線の社民党の対極ですねｗｗｗ（後略）

◆最後に・・・投票後にすること

　さて、以上を最低限確認したら、あとは選挙当日に飲める人はビールを用意しましょう。飲めない人も何か精一杯のものを用意し、あとは開票速報の中継でやつらの憔悴しきった泣きっ面を眺めながら、せめて一日くらいは細かいこと言わず素直に「ざまあみろ！」と溜飲を下げて美味い酒を飲みましょうよ。

　こういうことを書き方をすると、いろいろ突っ込みたいことがあるでしょうし、私だってそれくらいはわかりますよ。でもね、ずっとやられっぱなしで酷い目にあわされてきたんだもん、ちょっとくらい羽目はずしてこういう下品なこと書いてもバチは当たらないと思います。だいたいが10年に一度くらいはそんな日がなきゃ本当に左翼なんてやってられんよ。右派の皆さんにはどうか見逃してくだされよ（笑

　もちろん翌日から「鳩山政権」との対決が待っているわけですし、それは重々承知の上です。
　とにかく「革命的楽観主義」でいきましょう！