전기파 사진집 목차로 이동
회고 자료실 메인 페이지로 돌아가기
[Sponsor Ad]
“전기파 컬렉션”에 대하여
“전기파 컬렉션“은 1970~80년대에 활동했던 신좌파의 한 파벌인 “전기파”의 다양한 투쟁 사진을 웹상에 보존하려는 노력의 일환으로 2010년 8월에 개설된 웹사이트입니다. 2021년 봄경에 링크가 끊기면서(소멸?) 현재는 열람이 불가능한 상태입니다.
이 사이트 “Bund”의 관리자인 소카는 “전기파 컬렉션”의 관리자들과 개인적으로 친분이 있으며, 구두로 사진의 재전송 허가를 받은 상태였습니다. 특히 해당 사이트의 링크 단절을 확인한 후, 내용을 “Bund 버전”으로 보존하고 연장하고자 하는 마음으로 본 사이트에 게시하게 되었습니다.
이 기사 내의 설명문은 옛 “전기파 컬렉션”의 여러 페이지를 좌파 경험이 없는 독자들도 비교적 이해하기 쉽도록 대폭적으로 추가하고 재구성한 것이며, 그 문책은 소카에게 있습니다. (의견이나 정보 제공은 여기로 연락해 주세요.)
“전기파 컬렉션” 및 “Bund”의 관리자들은 과거 전기파에 속해 있었지만, 이후 탈퇴했습니다. 후속 단체나 활동과는 전혀 관련이 없습니다. 본 사이트의 설명은 개인적 경험에 기반한 견해이며, 과거 전기파의 견해와 일치하거나 불일치 여부를 고려하지 않았습니다. 또한 내용의 사실 관계나 정확성을 절대적으로 보장하지 않으므로, 역사를 검증하려는 분들은 개인적 증언의 하나로 참고하시길 바랍니다. 전재 및 인용은 자유롭게 가능합니다. 다만, 이로 인해 발생한 사태는 인용자의 책임임을 양해 부탁드립니다.
당면 운영 방침에 대하여
이 사이트를 개설하게 된 배경은 위에서 설명한 바와 같습니다. “총괄은 어떻게 되었나?”라고 묻는 분들도 있을 것입니다. 그러나 당분간은 운영 방침에 대해서만 말씀드리겠습니다.
옛 “전기파 컬렉션”의 관리자들은 전기파 20년의 역사의 한 장면을 포착한 사진들을 보유하고 있었습니다(이후 추가적으로 필름 묶음도 포함되었습니다). 이들 중 일부는 연대순으로 정리된 것이 있었고, 일부는 그대로 묶음 상태로 남아 있었습니다. 연대순으로 정리된 사진들 중 다수는 사진집 “북서풍이 당을 단련하다”(1984년, 전기사 출판) 제1부와 제2부에 실린 사진들과 겹칩니다.
“전기파 컬렉션”에서는 정리된 사진들을 중심으로 1971년부터 1990년까지 연대순으로 게시되었습니다. 본 사이트에서도 우선 “전기파 컬렉션”의 1990년까지의 내용을 재전송하고 보존한 후(또는 적시에), 개인 소장품, 온라인 자료, 인쇄물 등에 흩어져 있는 사진들을 추가로 포함할 예정입니다. (온라인 자료의 출처는 아래 “참고한 사이트“를 참조하십시오.)
또한, 옛 “전기파 컬렉션”에 번외편으로 포함되어 있던 옥중 신문, 산행 사진, 기타 자료도 게재할 계획입니다. 하지만 아쉽게도 산행 사진은 본 사이트(“Bund”)에서는 단편적으로만 보존되어 있었습니다.
특히 산행은 전기파 전 구성원들의 추억에서 절반 이상을 차지한다고 해도 과언이 아닙니다(?). 만약 옛 “전기파 컬렉션” 관리자분들, 혹은 산 사진, 개인 소장품, “전기”나 “투로”의 백넘버 등을 보유하고 계시고, 본 사이트와 같은 형식으로 공개하는 데 동의하신다면, 프라이버시를 존중해 드리겠습니다. 연락 부탁드립니다.
전기파란 무엇인가? ─ 공산동(전기파) 및 전기・공산동에 대하여
“전기파”에 대한 주석
여기서 말하는 “전기파”는 1970년대부터 1990년대에 걸쳐 공산주의자동맹(전기파) 및 전기・공산주의자동맹이라는 이름으로 활동한 신좌파 단체를 가리킵니다. 비칭으로는 휴우가 또는 아라파라고도 불렸습니다. 관련되었던 이들 대부분은 현재 40대에서 70대 중반으로, 각기 다른 기억을 안고 조용히 살아가고 있습니다.
역사적으로는 1920년대 프롤레타리아 문학 운동에서 다카지 고바야시의 “게의 선단”으로 유명한 ‘전기’파나, 1960년 안보 투쟁 당시 제1차 분트 분열 시기의 전기파 등 여러 “전기파”가 존재했지만, 여기서 다루는 전기파와는 무관합니다.
전기파의 기원은 1966년 재건된 공산주의자동맹(제2차 분트) 및 사회주의 학생동맹 전국위원회에 있습니다. 이는 1970년 안보・오키나와 투쟁 전후의 분트 분열 과정에서 형성된 파벌로, 공산주의자동맹의 한 분파라는 의미에서 공산주의자동맹(전기파)라고 불렸습니다. 또한 사회주의 학생동맹 전국위원회의 이론 기관지 이름에서 “이론전선파”라고도 불렸습니다.
위에서 언급한 바와 같이, 이 사진집은 어디까지나 전기(휴우가파)파의 관점(주관)에서 서술된 것입니다. 이에 대해 왈가왈부할 이유는 없다고 생각합니다. 방대한 자료를 학술적으로 연구할 의도는 없습니다. 만약 다른 파벌 출신자가 저희 기술에 불만이 있으시다면, 여러분의 관점에서 “OO파 컬렉션”을 만들어 보시길 권합니다. 여러 관점을 제3자가 비교 검토할 수 있게 되는 것이 바람직하지 않을까 생각합니다.
“전기파” 명칭 문제
앞서 언급했듯이 “전기파”라는 명칭은 본질적으로 모호하며, 대상 그룹을 특정하기 어렵게 만드는 혼란을 수반합니다. 이는 1958년 분트 결성 시부터의 공식 중앙 기관지가 ‘전기’로 명명된 데에서 비롯됩니다. 따라서 “전기파”라는 명칭은 이 중앙 기관지의 발행권을 장악한 “중앙당 지도부파” 또는 “서기국파“라는 가칭으로 종종 사용되었습니다.
예를 들어, 1970년 전후 제2차 분트의 분열 과정에서 “적군파”가 분파를 강행한 후 당에 남은 부분을 “전기파”라고 불렀습니다. 마찬가지로 반기파와 정황파의 분열 시에도 남은 분트 본체를 “전기파”라고 칭하기도 했습니다. 1973년 전기파 분열에 따라 여러 “전기파”가 공존하면서 혼란은 더욱 가중되었습니다.
동일한 명칭으로 두 개의 “전기파”가 공존하게 되면서, 여기서 다루는 전기파는 리더의 필명을 따서 “휴우가파”로 불리게 되었습니다. 다른 한쪽은 “니시다파”(현 공산동(통일위)파)로 불렸습니다. 이 분열 과정에서 “프롤레타리아 전기파”, “국제주의파” 등 다른 분파도 존재했습니다. 1980년에는 명칭의 혼란을 피하기 위해 전기・공산주의자동맹으로 이름을 변경했습니다.
이 시기 동안, 전기파는 사야마 차별 재판 규탄 투쟁, 산리즈카 현투단 재건, 1978년 3.26 관제탑 점거 투쟁 등을 제4인터, 프로청동 등 “빨간 헬멧 3파”와 함께 수행했습니다. 1980년대에 “전기・공산동”으로 명칭을 바꾼 후에는 산리즈카 및 반천황제 투쟁에서 게릴라・유격대 전투를 포함한 다양한 활동을 전개했습니다.
여담이지만, 산리즈카 투쟁 당시 현지 농민들은 단결 오두막의 위치를 기준으로 여기서 다루는 전기파(=전기・공산동)를 “요코보리 전기”, 다른 한쪽 니시다 전기를 “이와야마 전기”라고 부르며 구별했다고 합니다.
1990년대에 들어 전기파는 분파적 명칭을 폐지하고 “공산주의자동맹“으로 전환했습니다. 이후 공산주의 혁명을 목표로 하지 않는 “분트“로 바뀌었고, 궁극적으로 “에코&피스를 목표로 하는 일반사단법인 아쿠티오“로 변모하여 신좌파 조직으로서의 “전기파”는 소멸되었습니다.
어쨌든, 명칭 문제는 이 정도로 마무리하고, 다음 섹션에서는 1970년부터 1990년까지 몇 가지 중요한 지점을 중심으로, 사진으로 표현할 수 없는 전기파의 역사를 주석으로 기록하겠습니다(인명: 경칭 생략, 주로 필명 사용. 파명은 자칭・속칭 혼합).
1970년: 제2차 분트의 분열과 “전기파”의 형성 과정
a. 1969년: 7.6 적군 분파 이후의 제2차 분트
제2차 분트는 처음부터 강력한 주류파가 부재했던 것도 있어, 1969년 무장 봉기를 강력히 주장하던 이치코 켄(시오미 다카야) 등의 그룹이 “적군파”로서 분파를 강행하자 당내는 혼란에 빠졌습니다. 당내 그룹의 독자화, 지방 조직의 자립화, 그리고 복잡한 연합 상태가 더욱 심화되었습니다.
일본 공산당과 1970년 안보 투쟁 이후 생존한 혁공동 중핵파, 카쿠마루파, 사청동 해방파 등은 비교적 강력한 주류파가 존재했던 반면, ML파나 구조개혁파 계열과 같이 강력한 주류파가 없는 경우 분열과 소멸의 길을 걷게 되었습니다.
학생 운동을 살펴보면, 수도권에서는 1969년 1월 도쿄대 야스다 강당 공방전과 4.28 이후 안보・오키나와 투쟁 중 학대와 사회주의 학생 동맹(사학동) 핵심부가 잇따라 투옥되며 지도부가 부재한 상황이었습니다. 남은 학생들 중 약 절반은 적군파로 이동했고, 학생 및 고등학생 조직은 극도의 혼란에 빠졌습니다.
그러한 혼란 속에서도 상대적으로 동요 없이, 의도치 않게 수도권의 주류파 위치를 차지하게 된 것이 주오대 분트 계열의 반기파였습니다. 또한 침체되었던 메이지대 독립 사회주의 학생 동맹 계열의 정황파도 메이지대의 좌파 학생들이 대거 떠난 후 활력을 되찾았습니다.
간사이 지역에서는 도쿄로 상경했던 학생들 중 적군파에 속하지 않은 이들이 “빨간 헬멧 비파벌”로 변모하거나, 오사카 주덴과 같은 노동자 조직을 중심으로 한 제2차 분트 결성 이전의 지방 독립 세력인 간사이 분트로 복귀하는 경향을 보였습니다.
사사키 서기장과 도쿄에 남아 있던 학대 구성원들의 노력에도 불구하고, 1969년 가을 안보 투쟁은 미완의 결과로 끝났습니다. 후지모토 도시오(반제 전학련 위원장) 등이 출옥 후 운동에서 이탈하면서, 분트는 어려운 상황 속에서 1970년을 맞이하게 되었습니다.
b. 1970년 초의 제2차 분트
중앙 기관지 『전기(戦旗)』와 별도로, 지방・부현・지역 위원회 등의 기관지가 독자적으로(때로는 임의로) 다수 발행되었으며, 이것이 각 그룹(당내 제파)의 결집축이 되었습니다. 번거로울 수 있지만, 분트 해체 후의 행방을 포함해 대략적으로 정리합니다.
■『전기(戦旗)』와 『공산주의(共産主義)』
발행: 공산주의자동맹(제1차 분트의 기관지명을 계승). 1969-70년경 『전기』의 편집 발행인은 사사키 가즈오와 노다 스스무. 중앙 서기국・편집국이 여러 파벌을 조정. 소부선 스이도바시 역 근처(치요다구 미사키초 2-7-6) 다키자와 빌딩 지하 1층에 있던 사무소(전기사)는 각 파벌의 쟁탈 대상이 되기도 했습니다.
■ 『이론전선(理論戦線)』
발행: 사회주의 학생동맹→공산주의 청년동맹 이론 기관지. 노다 스스무(『전기』 편집국장), 휴우가 쇼(사학동 위원장), 이세 히로시(학생 대책위원), 시로야마 데츠, 무라나카 야스시, 아카이 후미토, 니시다 테루 등, 훗날 전기파를 형성하는 주요 인물들이 집필. 「이론전선파」라는 별칭은 이 기관지 명칭에서 유래.
→ 1980년부터 전기・공산주의자동맹의 이론 기관지.
■ 『반기(叛旗)』
발행: 도쿄・산타마 지역 위원회(1968년 11월 창간). 미카미 오사무, 고즈 아키라(주오대 분트) 등 → 1970년 6월 반기파 결성. 수도권을 포함해 학생들에게 광범위한 지지층 보유. 6월 11일 도쿄 이케부쿠로 도시마 공회당에서 열린 공산동 정치 집회에서 반기・정황 연합이 전기파 연합을 폭력적으로 공격, 분열이 확정. → 1975년 미카미 오사무 탈퇴 → 1976년 말 자발적 해산.
→ 9.16 히가시후노 교차로 투쟁 피고 지원을 목적으로 설립된 것으로 보이는 “구 반기파 상호부조회”는 고즈 아키라를 중심으로 현재도 존속.
■ 『철의 전선(鉄の戦線)』
발행: 도쿄 남부 지구 위원회. 공산주의자동맹 제8회 대회 의장인 사라기 도쿠지(仏徳二)가 주도. 남부 지구, 센슈대 사회주의 학생동맹, 의학 연맹 학생들이 포함됨. → 1970년 12월 18일 “봉기 전쟁파”로 전환, 이후 “철의 전선파”로 명명됨.
→ “봉기파”(별칭: 사라기파, 기관지 『봉기(蜂起)』, 공산주의자동맹 발행)와 “봉기좌파”(사토 아키오 등이 주도, 공산동 『프롤레타리아 통신(プロレタリア通信)』 편집위원회)로 분파됨. → 1998년경, 사라기 도쿠지가 탈퇴하며 기관지를 『적성(赤星)』으로 개칭.
→ 2009년 3월, 마키토와 아카이 다카시(공산동 봉기파) 등이, 하타케나카 분지(정황파 계열의 공산동 수도권 위원회), 아사히 본타로(가나가와 좌파 → 공산동 프롤레타리아 통신 편집위원회) 등과 함께 “공산주의자 협의회”를 결성(기관지 『붉은 프롤레타리아(赤いプロレタリア)』, 약칭: 적프로). 『적성』은 『적프로』로 통합되며 휴간.
→ 2016년 1월, 명칭을 『더 레드 스타즈(The Red Stars)』로 변경하여 재발간. 협의회는 이후 해체된 것으로 보임.
※주1) 봉기 전쟁파는 1971년 4월 28일 오키나와 데이 당시 도쿄 시미즈타니 공원에서 공동 집회를 가진 자칭 연합 전선을 말합니다. 이 연합에는 12.18 연합 분트(가나가와 좌파, 간사이 지방위원회파, 사라기파의 삼파), 공산동 적군파, 게이힌 안보 공동투쟁, 빨간 헬멧 비파벌의 도시샤대학 전학투 및 교토대학 C 전선 등이 포함되었습니다. 이는 반드시 독립된 분파의 명칭은 아니었습니다. [사라기파는 집회에 참여하지 않고 데모에만 합류했을 가능성이 있습니다.] 히비야 공원 서행문 입구에서 전기파와 충돌했으며(→ 1971년 참조), 조직적으로는 12.18 연합 분트만이 충돌에 관여했습니다. 당시 전기파 내에서는 이 연합을 “기회주의 우파”라고 경멸적으로 불렀습니다.
■ 『좌파(左派)』
발행: 가나가와현 위원회(1970년 1월 창간). 아사히 본타로(関西上京組・제7회 대회 정치국원) 등이 주도. → 1970년 12월 18일 “봉기 전쟁파”로 합류, 이후 (가나가와) “좌파”파로 전환.
→ 이후, 공산동 프롤레타리아 통신 편집위원회(별칭 “도시마 그룹”. 소식통에 따르면, 봉기 좌파와 적보파 소수파가 합류)로 발전. → 2009년, 상기 “공산주의자 협의회”에 합류.
■ 『봉화(烽火)』
발행: 간사이 지방 위원회(1970년 8월 재발간) → 1970년 12월 봉기 전쟁파 → 봉화파. 에바라 히토시 등과 RG(공산주의자동맹)으로 분열.
→ 2004년, 전국위원파는 전기 니시다파와 조직 통합, 공산주의자동맹(통일위원회)으로 개명. 기관지는 『전기』로 통합.
※주2) RG는 독일어 Rote Gewalt(발음: 로테 게발트, 직역: “붉은 위력”, “붉은 폭력”, 의역: “공산주의 돌격대”)의 약자로, 일본어로는 “에루게(エルゲー)”라고 발음합니다. 원래는 이치코 켄(塩見孝也, 간사이 상경조・제7회 대회 정치국원, 이후 적군파 의장) 등이 제안한 개념입니다. 1969년 4월 28일 오키나와 투쟁 당시, 전야에 오차노미즈의 MD(도쿄 의치과대학)를 무장 점거하고, 기동대의 벽을 돌파해 아키하바라역에서 수도 중심부로 돌격한 사학동 등 부대의 명칭으로 사용되었습니다. 이후, 이치코 켄 등은 더욱 군사색이 강한 “적군” 건설로 향했고, 다른 한편으로 적군파 분열 후 분트에서는 1969년 가을기 안보・오키나와 결전을 대비해 반기파・정황파를 제외한 각파 내부에서 “소수 정예군”의 의미를 담아 RG를 조직했습니다. 이후, 에바라 히토시 등이 봉화(烽火=간사이파)에서 분열할 때 자신의 파벌 명칭으로 RG를 사용했습니다.
■ 『정황(情況)』
정황파(메이지대 독립 사회주의 학생동맹 → 제6회 대회 의장 마츠모토 레이지, 학생 대책위원 코가 스스무)는 1970년 6월 분트에서 분열 후, 기관지 『로테』(발행: 공산주의자동맹 재건 준비위원회)를 발행하기 시작했습니다.
→ 이후, 마츠모토 레이지는 『먼 곳에서』를 발행. 코가 스스무는 1990년 히로마츠 와타루와 함께 제2기 『정황』을 창간.
정황파 계열은 유격파, 혁명의 깃발파, 적기파 등의 변천을 거쳐, 그 계열의 한 파벌인 수도권 위원회가 2009년 위에 언급된 「공산주의자 협의회」를 결성.
c. 「전기파(戦旗派)」의 형성
위에서 언급한 것 외에도, B4 크기의 짚 종이에 등사판으로 인쇄하고 스테이플러로 제본한 “기관지”가 다수 발행되었습니다. 이 중에서 훗날 전기파의 결집 축이 된 것은 다음과 같습니다:
■『붉은 텍사스(赤きテキサス)』
발행: 도쿄 서부 지구 반제 전선. 이는 1969년 가을 “안보・오키나와 결전” 이후 수도권의 학생・고등학생 조직 일부와 도쿄대 투쟁 보석 석방 그룹 등이 결합한 “요운테이 프랙션(妖雲亭フラクション)”에 의해 발행되었습니다. 주요 논문은 훗날 『이론전선(理論戦線)』에 수록되었습니다.
여기에는 앞서 언급한 중앙・간사이 기반 그룹과 거리를 둔 규슈, 홋카이도, 아이치 등 지방 조직도 연계되었으며, 전공투 이후 새로운 방향을 모색하던 무당파 비파벌 학생 일부도 합류했습니다. 중앙 기관지 『전기(戦旗)』의 편집 발행인 노다 스스무도 참여했습니다.
이렇듯, 다소 자유롭지만 무책임한 “각 파벌의 연합당”에서 현장과 지역에 책임을 지는 “단일 중앙집권당”으로의 전환을 강력히 요구하는 흐름이 형성되었습니다. 이 흐름은 새롭게 설립된 당 기구인 “아오야마 조직위원회(青学組織委員会)”를 기반으로 하여 단기간 내에 당 중앙으로 진출하는 데 성공했습니다.
결국, 앞서 언급한 대로 1970년 6월에 반기파와 정황파가 분열한 후, 같은 해 12월 18일에 잔존한 분트 본체(타파로 “전기파(戦旗派)”라 불리던 그룹)에서 봉기 전쟁파 계열의 세 파벌(간사이 지방위원회파, 철의 전선파, 가나가와 “좌파”파)이 독자적인 “공산주의자동맹 정치 집회” 개최를 강행하며 “12.18 연합 분트(12.18連合ブント)”를 결성하였습니다. 이 세 파벌은 공동으로 독자적인 『전기(戦旗)』를 발행하며 중앙 전기파와의 결별을 선언하고 분열을 확정지었습니다.
중앙 전기파는 1971년 4월 28일 히비야 공원에서 열린 오키나와 집회에서 대중적으로 등장하며 반전기파 연합과 전투를 벌여 압승을 거두었습니다. 이 패배의 여파로 12.18 연합 분트는 혼란에 빠져 내부적으로 붕괴되었고, 연합 분트판 『전기』의 발행도 중단되었습니다(250호에서 264호까지 총 14호가 중앙 전기파판과 병존). 이후 각 파벌이 흩어지면서 연합 분트는 해체되었습니다.
그 후, 전기파는 「분파 투쟁의 지양과 대권력 투쟁으로의 전환」을 선언하며, 자신들 또한 분트의 한 분파라는 의미에서 「공산주의자동맹(전기파)」라고 자칭하게 되었습니다(→ 1971년 참조). 이후에도 이전 항목에서 언급한 것처럼 각 파벌 간의 이합집산은 계속되었지만, 이를 통해 제2차 분트의 분파 투쟁은 일단락을 맺게 되었습니다.
[소카의 메모] 공산주의자동맹(=분트)의 분파 투쟁에서는, 각 파벌이 자신들이야말로 정통한 중앙당 지도부이며, 다른 파벌은 반당 분자=분파라고 주장하며 대중들에게 자신들의 정당성을 설파하는 일이 있었습니다. 하지만 일본 공산당이나 중핵파처럼 “강력한 주류파”를 가지지 못했던 분트에서는, 누가 정통인지에 대한 주장은 외부 사람들에게 별로 큰 의미를 가지지 못했습니다.
그러나 일단 그런 주장을 한 이상, 나중에 이를 철회하기는 어려운 일이었지만, 분파 투쟁에 종지부를 찍고 본래의 대권력 투쟁으로 돌아가기 위해서는 이러한 현실을 인정하는 것이 필요했던 것으로 보입니다. 당시 그러한 결정을 내린 판단은 긍정적으로 평가되고 있습니다.
하지만, 이것으로 파벌 간 또는 여러 그룹 간의 무력 충돌(게바르토)이 완전히 해소되었느냐 하면, 그렇지 않습니다. “과거는 잊자”고 간단히 말할 수 있는 일이 아닙니다.
오키나와 반환을 둘러싼 수많은 대권력 투쟁을 전개하는 한편, 1970년 전반기의 적군파와 ML파(=분트 계열의 마오이스트 “마르크스-레닌주의자동맹,” 1970년 6월 이후 분열 및 소멸), 같은 해 후반기부터 1971년 4월 28일까지의 반기파, 4월 28일 이후의 봉기 전쟁파 계열 파벌이나 정황파, 더 나아가 비파벌 그룹(메이지대학 신문회=MUP 공투 등)과의 게바르토가 1973년 초까지 단속적으로 발생했습니다. 특히, MUP 공투에 대한 공격과 “파괴방지법 재판 투쟁을 지원하는 모임” K씨에 대한 공격은 이후 『전기(戦旗)』 지면에서 자기비판이 이루어졌습니다. 이러한 과정에서 전기파 내부에는 분열의 씨앗도 싹트기 시작했습니다.
[소카의 메모] 파벌 간의 내부 갈등은 선을 넘지 않는 한 승패와 관계없이 자기 책임(자업자득)이라고 생각합니다. 하지만 MUP 공투와 같은 당 외부의 비파벌 그룹에 대해 같은 태도로 대응하는 것은 당파의 도덕성 측면에서 중핵파를 비웃을 수 없습니다. 자기비판은 당연한 결과였습니다. 물론 중핵파는 여전히 과거에 대해 자기비판을 하지 않고 있으니, 전기파가 훨씬 나은 편이라고 할 수 있습니다.
1973년: 「전기파(戦旗派)」의 분열
1973년 6월, 가나가와현 내 특정 장소에서 열린 제12회 중앙위원회에서 공산주의자동맹(전기파)은 사실상 분열되었습니다(10월에 분열이 확정). 이는 1970년 초 “요운테이 프랙션” 이래로 구축되어 온 전기파 제1기의 붕괴를 의미하며, 새로운 출발을 강요받게 되었습니다.
조직의 형태, 무장 투쟁, 노선 문제를 둘러싼 대립점이나 분열의 경위에 대한 설명과 변명은 이후 각 파벌에서 다양한 형태로 표명되었습니다. 그러나 그 내용은 매우 복잡하며, 당시 중앙위원들의 일일이 모든 활동을 알 방법도 없고, 이곳은 정통성을 논하는 자리도 아닙니다. 따라서 여기에서는 외형적으로 조망하는 데 그치고자 합니다.
시계열적으로 돌아보면, 1972년 말에는 시부야 그룹(→ 국제주의파)이 형성되었고, 1973년 3월에는 「아다치 쇼카이(足立商会)」 그룹(니시다, 오시타, 시로야마로 구성되며 이후 니시다・오시타파와 시로야마파로 분열)이 형성되었습니다. “아다치 쇼카이”는 이 그룹이 마련한 사무실의 가명입니다.
니시다 등에 따르면, 이러한 그룹의 형성은 “1972년 여름 이후 휴우가 중앙파의 분파적 조직 운영에 대한 대응”이라고 설명됩니다. 그러나 휴우가 측에서는 “니시다 등이 각자의 담당 지역을 장악하고, N의 관료적 운영에 대한 반발을 이용해 분파를 형성했다”고 주장하고 있습니다.
참고로, 이 시기의 조직은 대회─(확대) 중앙위원회─(상임) 중앙위원회 아래 각 지역・지구위원회가 운영되는 구조였습니다. “제○회”로 명명된 (확대) 중앙위원회는 상임 중앙위원과 지역・지구 대표로 구성되었으며, 동맹원 대회가 열리지 않았던 당시에는 최고 결정 기관으로 기능했습니다.
시계열적으로 돌아보면, 1972년 말에는 시부야 그룹(→ 국제주의파)이 형성되었고, 1973년 3월에는 「아다치 쇼카이(足立商会)」 그룹(니시다, 오시타, 시로야마로 구성되며 이후 니시다・오시타파와 시로야마파로 분열)이 형성되었습니다. “아다치 쇼카이”는 이 그룹이 마련한 사무실의 가명입니다.
니시다 등에 따르면, 이러한 그룹의 형성은 “1972년 여름 이후 휴우가 중앙파의 분파적 조직 운영에 대한 대응”이라고 설명됩니다. 그러나 휴우가 측에서는 “니시다 등이 각자의 담당 지역을 장악하고, N의 관료적 운영에 대한 반발을 이용해 분파를 형성했다”고 주장하고 있습니다.
참고로, 이 시기의 조직은 대회─(확대) 중앙위원회─(상임) 중앙위원회 아래 각 지역・지구위원회가 운영되는 구조였습니다. “제○회”로 명명된 (확대) 중앙위원회는 상임 중앙위원과 지역・지구 대표로 구성되었으며, 동맹원 대회가 열리지 않았던 당시에는 최고 결정 기관으로 기능했습니다.
다음 도표는 각 분파의 세력 개요를 나타낸 것입니다(지역은 다수파에 따라 분류하며, 소수파는 기재하지 않음. 분열이 거의 동등한 경우만 중복 표기. ★는 대략적인 강세를 나타냄. 각 파벌의 이름은 발행 기관지 이름에 “파”를 붙임).
1973년 “전기파 분열”에서 주목할 점은 내부 폭력(게바르토)으로까지 확대되지 않았다는 것입니다. 이후에도 주먹다짐 등의 물리적 충돌이 전혀 없었던 것은 아니지만, 서로를 물리적으로 해체하려는 목표를 설정하지는 않았습니다.
1970년 전후로 격화되고 일상화된 신좌파 내부의 폭력(게바르토)을 회피하기 위해 방향을 전환한 결정은, 전기파 내부적으로 MUP 공투 공격에 대한 자기비판 등 독단적 종파주의 및 내부 폭력적 편향에 대한 반성의 구체화로 평가되었습니다. 이후의 경위 속에서도 이 결정은 적극적으로 긍정적인 평가를 받고 있습니다.
물론 맞는 말이지만, 약간 멋있게 포장한 감이 없지 않을까요? 잃어버린 동료들, 그리고 고락을 함께했던 동지들이 분열 과정과 그 전후에 잇달아 전기파를 떠나갔습니다…
[소카의 메모] 목숨 걸고 활동해 왔는데, 단 하룻밤 만에 동원 인원이 절반이 아니라 3분의 1로 줄어들었다고 합니다. 정말 힘들었겠죠… 이탈자뿐만 아니라 자살자도 나왔다고 합니다.
원래 베트남 반전, 안보・오키나와 문제, 학원 투쟁 등을 계기로 분트에 결집했던 전기파 활동가들의 정신은 이미 여러 파벌 및 비파벌 그룹과의 내부 폭력과 잇따른 분파 투쟁으로 완전히 소모되고 지쳐 있었습니다. 더 이상 권력과 싸우는 것 외에는 기력도, 조직도 남아 있지 않았습니다. 내부 폭력이 없다면 활동을 계속할 수 있다고 생각한 사람도 많았을 것입니다(그로 인해 상처가 치유되지 않는다 하더라도).
1974년 7월 7일, 전기파는 “피의 빚과 깊은 성찰”을 내건 정치 집회를 통해 새로운 출발을 결의했습니다. 이는 제2기 건설의 시작을 알리는 순간이었습니다. 이후 전기파는 분파 투쟁이나 정통파 논쟁에서 오는 소모에서 벗어나 단일 정당으로 활동했습니다. 사야마 차별 재판 규탄 투쟁, 반천황 투쟁, 산리즈카 현투단 재건 등 다양한 투쟁을 전개하며, 많은 사람들로부터 배우고 지지를 받으면서 기초부터 다시 단련하며 싸움에 나섰습니다.
또한, 이 과정에서 전기파는 기관지 『전기(戦旗)』를 독자적으로 인쇄・발행할 수 있는 체계를 구축해 나갔습니다. 초기에는 일본어 타자기를 사용했으며, 이후 사진 식자기와 인쇄기를 도입하여 B4 크기의 스테이플러로 제본한 형태의 간행물이 한동안 지속되었습니다. 기관지가 신문 형식(타블로이드판)을 갖추게 된 것은 “전기・공산주의자동맹(Senki-Communist League / 戦旗・共産主義者同盟)”으로 개칭한 이후, 1980년 말경(1981년 신년호)이 되어서였습니다.
참고로, “전기・공산주의자동맹(Senki-Communist League / 戦旗・共産主義者同盟)”은 “Battle Flag Communist League (BFCL)”이라는 의미이며, 이 약칭이 국제적으로 사용되었습니다.
1973년 전기파 분열 당시 각 분파가 이후 걸어간 길을 간략히 정리하면 다음과 같습니다:
- 홋카이도 공산주의자동맹 (= 시로야마파)
간사이는 물론이고 도쿄에서도 거의 본 적이 없습니다 (투쟁 분열 전 산리즈카에서 몇 명 본 적이 있을지도… 기억이 흐릿합니다). 하지만 1986년 천황 즉위 60주년 기념식 저지 투쟁 당시 미야시타 공원에서, 젊은 여성(학생?)이 빨간 헬멧을 쓰고 전기파 대부대 사이를 헤치며, “안녕하세요!”라며 환하게 웃으며 혼자 열심히 전단지를 돌리는 모습을 봤습니다.
둥근 얼굴에 약간 어설퍼 보이는(죄송합니다!) 인상이었는데, “홋카이도에서 온 거구나, 분파인 프로전기 쪽이네,”라고 생각하며 흐뭇하게 바라봤습니다. 그런데 당시 사학동 지도부의 모 인사가 “여기 왜 왔어?!”라며 다가가고, 그녀가 “왜요, 안 돼요?”라고 묻자 “당연히 안 되지!”라고 꾸짖었습니다. 멀리서 그녀의 굳어진 얼굴을 보며 “아이구…”라고 생각했습니다. 아마 분파들끼리는 평화롭게 공존하는 게 일반적일 텐데, 그녀는 몰랐겠죠! 홋카이도에서 전단지를 가져왔는데, 좀 봐주지!(웃음) 그 전단지, 남아 있었다면 정말 희귀했을 텐데요. - 국제주의파
인터넷은 물론이고 어디에서도 본 적이 없습니다 (확실합니다). 일본공산당(행동파)으로 흡수되었다는 이해하기 어려운 결말 외에는 아무것도 모릅니다. 원래 중앙위원이 한 명도 없는 일반 멤버들만의 작은 그룹이었고, 다른 전기파를 비판한 문헌에도 이름이 거의 나오지 않았습니다.
일반적으로 4분파 중 극소수파이자 최좌파(혹은 극좌)로 평가되지만, 특별히 눈에 띄는 활동 흔적도 없습니다. 오늘날 행동파의 기관지나 문헌을 보면, “극좌”보다는 교조주의자라는 표현이 더 적절했을 것 같습니다 (제4인터 계열의 스파르타시스트와 비슷한 느낌). “국제주의파”라는 이름에서도 그런 인상이 듭니다. 아마 4분파 중 제가 가장 안 맞았을 스타일의 사람들이었을 겁니다. (웃음)
죄송합니다만, 프롤레타리아 전기파는 적어도 1987년 황태자(당시) 방문 저지 하네다 투쟁에서 4명이 대열을 이루고 있었습니다. 또한 다마 지역에 멤버가 있다고 들었습니다. 조직적으로 어떤 상태인지는 모르겠지만, 홋카이도 내에서 제 지인 2명이 현재도 시민 운동에 활동 중입니다.
죄송합니다만, 프롤레타리아 전기파는 적어도 1987년 황태자(당시) 방문 저지 하네다 투쟁에서 4명이 대열을 이루고 있었습니다. 또한 다마 지역에 멤버가 있다고 들었습니다. 조직적으로 어떤 상태인지는 모르겠지만, 홋카이도 내에서 제 지인 2명이 현재도 시민 운동에 활동 중입니다. @kousuke431https://t.co/sgLSqOcGzj
— 요네자와 이즈미 (@yonezawaizumi) 2021년 10월 11일
뭐야, 홋카이도에서 온 게 아니었잖아… (작은 목소리).
[Sponsor Ad]
1980년 전기・공산주의자동맹으로 개칭
이름이란 정말 중요하죠. 아쿠티오 대표도 어디선가 비슷한 이야기를 했던 것 같습니다.
시대, 노선, 인적 요소 등을 무시하지 말라는 비판을 받을지도 모르지만, 1980년대 “전기・공산주의자동맹(Senki-Communist League / 戦旗・共産主義者同盟)”으로 개칭한 이후 전기파가 조직적으로 크게 도약했다는 것은 부정할 수 없는 사실입니다.
1973년 분열 당시, 전기파는 “아다치 상회”파(아다치 그룹, 전기 니시다파)에 뒤처져 있었지만, 1974년 7월 7일 집회를 계기로 재출발하여 1975–76년경에는 조직적으로 약간 앞서가는 세력으로 회복되었습니다. 그 이후 급성장하여 1980년대 후반에는 권력과 언론으로부터 “중핵・카쿠마루에 이은 주요 분파“로 평가받게 됩니다.
이 시점부터, “분트의 한 분파” 또는 “두 전기파 중 하나”라는 일종의 “저주”에서 벗어나, 전기・공산주의자동맹(Senki-Communist League / 戦旗・共産主義者同盟)은 비약적인 성장을 시작했습니다. 같은 해 6월에는 사회주의 학생동맹 (SSL)을 재건했습니다. 이후 1980년 한국 광주민중항쟁 연대의 안보・한일 투쟁, 1983년 반대동맹 분열 전후의 산리즈카 2기 공항 저지 투쟁, 반천황 투쟁과 연계한 게릴라・유격 전투를 전개했습니다. 이와 동시에 기관지 『전기』를 타블로이드판에서 브랜킷판으로 확대하고, 본부 건물 건설을 완료하는 등 동원력도 급속도로 증가했습니다.
이 명칭 변경을 결정한 “전원대회”는 사실상 전기・공산주의자동맹의 당 대회에 해당합니다. 그런데 왜 “대회”가 아니라 “총회”라는 이름을 썼을까요? 이는 아마도 “대회는 공산주의자동맹 재건 대회, 즉 10차 대회여야 한다”는 의식 때문이었을 것입니다. (제2분트의 대회는 재건된 6차 대회부터 1969년 9차 대회까지였으므로, 그 다음은 10차 대회가 됩니다.) 마찬가지로, 이론 기관지 이름을 분트 기관지였던 『공산주의』가 아니라, 사회주의 학생동맹 전국위원회의 『이론전선』으로 한 것도 같은 맥락이었습니다.
물론 이것은 “제2분트 계열 분파・개인의 대결집을 통한 재건” (제2분트처럼 연합전선당・파벌 연합)이 아니라, 전기・공산주의자동맹 자체의 당파적 성장을 기초로 한 전국 단일당의 성장을 목표로 했다는 공통 인식 때문이었습니다. 일부 제2분트 계열 분파・개인은 이러한 방식을 “휴우가-카쿠마루주의”라고 비판하기도 했지만, 이는 제2분트 총괄에 대한 관점과 상황 인식의 차이에 불과합니다.
사실 1980년대 내내, 분트 계열 분파들 중에는 편의적으로 이합집산을 반복하며 자신들을 “당”이라 부른 사람들이 있었습니다.
하지만 억지로 편의적인 합병을 통해 “당”이라는 이름을 주장하기보다는, 통일전선—서로 다른 강령과 규약을 가진 당파들이 공통 과제를 앞에 두고 결성하는 형태—을 채택했다면, 각 계열의 흐름이 좀 더 명확하고 이해하기 쉬웠을 것입니다. 그러나 이런 조언은 쓸데없는 참견일 뿐입니다.
그로부터 13년 후, 1993년 8월 홋카이도에서 열린 전원대회에서 공산주의자동맹으로의 개칭이 전기파 자체의 변화를 향한 첫 작은 방향 전환이 될 줄은 당시로서는 알 수 없었습니다.
메모: “분토” 또는 “분트” (Bund) 발음에 대하여
공산주의자동맹(교산주의샤도메이)의 약칭 “분토”는 독일어 “Bund” (동맹)의 발음을 가타카나로 표기한 것에서 유래합니다.
독일어에서 “당”은 “Partei”로 표기되며 “파르타이”로 발음됩니다. 1950년대 일본 좌익 내부에서 “파르타이”는 보통 일본공산당을 가리켰습니다. 제1분트가 “파르타이”(당)와 대조적으로 “분트”(동맹)라는 명칭을 통칭으로 사용한 것은, 마르크스와 엥겔스가 1847년 기존 망명 조직을 개편하여 결성한 “공산주의자동맹”(der Bund der Kommunisten)의 기원을 일본 신좌파 운동과 연결하려는 의도가 있었던 것으로 보입니다. (영어로는 Communist League로 번역됩니다.)
그런데 일본 신좌파 관계자들 중에서 “Bund”를 “분도“라고 발음하는 사람이 간혹 있는 이유는 무엇일까요?
“Bund”를 로마자 스타일로 읽어서 (“d”를 “도”로 해석) 그런 걸까요? 아니면 “분토”라는 발음이 약하게 들린다고 생각해서 (마지막 “토”를 “도”로 바꾸면 강하게 느껴진다고?) 그런 걸까요? 혹은 레닌의 무엇을 할 것인가에 대한 선호가 커져서 “분도”로 발음하게 된 것일까요? 아니면 “분토”의 연합적인 성격을 레닌이 비판했던 “유대인 분도”와 연결 지어 비판적・경멸적 용어로 삼으려 했던 것일까요? 더 나아가, 단순히 외래어를 수용할 때 일본 특유의 애매함이 작용한 것일까요? (예를 들면, 일본 국명 자체도 “니혼”과 “닛폰”이 공존하고 있듯이요.)
또한 위키백과에 따르면, “Bund”는 이디시어에서 “분도”로 발음된다고 합니다. 실제로 레닌의 무엇을 할 것인가의 일본어 번역본 등에서 “유대인 분도”로 표기되는 조직(러시아 사회민주노동당 결성에 참여한 유대계 노동자 조직)이 비판의 대상으로 등장합니다. 하지만 일본 좌파 관계자들이 “Bund”라는 표기에 한정해 이디시어 발음을 의도적으로 선택했다고 보기는 어렵습니다. 참으로 신기한 현상입니다.
어쨌든, 지금까지 “분도”라고 발음하거나 표기하셨던 분들이 계시다면, 앞으로는 “분토”라고 불러주시길 부탁드립니다.
감사의 말씀: 참고한 웹사이트 및 자료
“전기파 컬렉션” 웹사이트를 제작하는 과정에서, 사실 확인을 위해 『북서풍이 당을 단련한다』 1부・2부 (전기사 발행) 및 웹에 공개된 자료・메모 등을 참고했습니다.
화면상 표시가 지나치게 복잡해지는 것을 방지하기 위해 개별적으로 명시하지는 않았지만, 이 자리를 빌려, 아래에 나열된 웹사이트와 블로그 관리인들께 깊은 감사를 드립니다.
공산주의에 관심 있는 취미자가 작성한 것으로 보이는 이 사이트는 신좌파 여러 분파의 명칭과 변천사를 효율적으로 요약하고 있습니다.
“휴우가 카쿠마루주의: 해체파를 분쇄하고 동맹을 혁명적으로 재건하자” (1973년 12월 5일자 니시다 전기 340호에 게재)를 주장했던 아다치 쇼카이 그룹(니시다파, 공산주의자동맹 전기파 중앙위원회 다수파)의 문헌을 포함하고 있습니다. 1973년 분열에 대한 그들의 설명이나 변론을 재검토하는 데 참고했습니다.
반기파 해체 시점과 미카미 오사무와의 관계 등 몇 가지 사항을 참고했습니다.
제2분트와 분트 관련 분파에 관한 일부 내용에서 부정확한 기술도 보였지만, 대략적인 참고자료로 사용했습니다.
또한 “하타하타” 버전을 제작하는 데 아래의 사이트가 큰 도움이 되었습니다.
지금 여기, 한 묶음의 사진이 있습니다. 손에 들면 “그리움”이 느껴지는 사진들입니다. “그 사진은 어디로 갔을까?” “그러고 보니, 이것도 없네.”
…생각해 보면, 이것들은 일종의 잔해입니다. 사라진 사진들은 이미 누군가 (적절한 당사자?)의 손에 들어갔을지도 모릅니다. 그렇다면, 그대로 썩어가게 두는 것이 나을까요? 그러나 마음속의 아련한 저항감과 쓰라린 감정이 뒤섞여, 웹에 공개하기로 마음먹었습니다.
이 잔해들의 시간이 조금 더 연장될 뿐이라는 점—그렇습니다. 하지만 전기파의 역사 한 장면을 웹상에 보존하려는 시도 역시 매력적입니다. 바라건대, 개인 소장품으로 남을 운명에 처한 사진들이 “전기파 컬렉션”에 추가되기를 바랍니다!
[2010년 8월 25일]
구 전기파 컬렉션 홈페이지에서 인용