性教育－何を教えるのか？

ブログ 「暴論・雑説・独言」様 ＞ エントリー「性教育についてあれこれ」への草加の投稿コメントより転載

　二人の娘を持つ親としては複雑。
　私の時代には小学校で性教育なんて考えられんかったし、中学校でほんのさわり程度あっただけでした。しかし当時でもすでに、生徒はセックスについて一通り知っていることを前提に、その「誤りを正す」的なもんだったと思う。「中絶を軽く考えるな」みたいな。

　今の世の中はもう「親父のエロ本」どころの騒ぎではないし、普通の子供が援助交際（＝売春以外の何物でもない！）してたって、少しも驚かれないという、まったくもって異常な世の中です。中学生で初体験も珍しくないし、小学生でも昔の高校生なみの知識をもっています。そんな中で、親としては早く「性への正しい認識とセックス観」を身につけてほしいと切に願わずにいられません。子供には道を誤ってほしくない。自分の性を大切にしてほしい。そのための性教育は早いほうが良いと思う。

　で、そのための性教育はいかなる内容であるべきかということになりますが、議論の前提として、あるべきというか、少なくとも「子供に教えるべき」セックス観とは何かを先に議論しておくべきだと思います。

　たとえば自民党の山谷えり子氏が言うような「セックスは命をはぐくむ重く神聖なもの」つまりは生殖のための神聖なもの＝結婚した男女だけがするもので、婚前交渉（死語）なんてとんでもない的な発想でいいんだろうかとも思います。そんな発想で子供に高い所から「性の道徳」を訓示しても、実際には無力な自己満足だと思えるのです。

　私も娘の親として、これではいかんと思いつつも、口に出してはちょっと苦しくて言い難いことなんですが、今時、子供らだけでなく、その親でさえ「処女のままで嫁に行け」と頑なに思っている人がどれだけいるのでしょうか。恋人達が結婚前にセックスしてないなんて、もう考えられない世の中です。つまりセックスは山谷氏が考えるような「生殖のための神聖な儀式」ではなくて、お互いの愛情を確認する「愛のコミュニケーション」となっており「神聖」であるとすればそこ（恋愛感情）に根拠が求められています。いいも悪いも現在の道徳観ではそれが許容されているというか、そうあるべきだとさえ思われています。

　そういう現状で「情報」だけは街にあふれかえっている。そんな中、子供達に何を伝えるべきなんでしょう。伝えるのは基本的には具体的な性交や避妊の方法以上に、正しい「セックス観」なんだろうと思います。高校生で売春するような子供は、自分の性というものを、ものすごく軽く簡単に考えているという共通点があります。それは命や人権を軽く考えているということであり、いじめや非行、犯罪、学級崩壊など、すべての問題に通じる、つまりは「根はひとつ」ということなんだと思います。

　その上で、こういう「自分と相手の性や人権を大切にする。人としての愛情を大切にする」という回路を子供に伝えるための方法だけど、それはエントリー本文のリンク先にあるような、ストレートで包み隠さない「体当たり」な方法でも別に良いし、昔ながらの「おしべとめしべ」でも、どちらでも良いと思う。
　どうせ情報は小中学生のうちから伝わってしまうのだから、教材に書かれた情報量の「えげつなさ」を云々しても、あんまり意味がないように思う。

　まあ、どんな教材を使ったって、教える先生自身が性を大切に考えていない、ソープランドで買春してるようなアホ親父だったらどちらでも同じこと。
　むしろこういう「昔ながらの買春」「プロの売春」には比較的寛大な人のほうが、逆にリンク先で紹介されてるような教材には眉をひそめて「家庭の大切さ」を説く傾向があるように思う。これはウヨサヨ問わずにそうだし、偽善だと思います。

　要は（くりかえしになるが）教材をどうこう言う前に、各々のセックス観を議論しないと実のある議論にならないように思います。これが違えば必要と思われる教材も自ずから違ってくるわけですからね。

この記事に「何か」を感じたらここをクリック！o(*｀◇´)=○☆)