ロンドン爆破テロで考えること

＞死んだのが「イギリス人」ならそのことが理解できて、
＞「イラク人」なら仕方がないとでも言うのでしょうか。まずこのことを忘れないで欲しい。

こういうごくごく当たり前のことが通じ難い世の中になっている気がします。
イラク戦争が始まった時の私の連れ合いの職場の人の発言
「イラク人なんて皆殺しにしちゃえばいいじゃん？そう思わない？」

断っておきますがこの人は「普通」の３０代中盤のサラリーマン。
かなり優秀な営業マンでもあり、小学生の娘さん二人を溺愛している家庭人でもあります。
日常的に「極端な意見ばかり言う電波な人」とか「ものすごい冷淡で優しさのカケラも感じない」とか「２ちゃんねらー」とかそういうネガなレッテルなどは全く貼られる余地の無い人なのです。
そうして上記の発言は全く悪気も無いし偽悪的に自分を見せたいとかそういう意図は全くないものなのです。
まあそこが問題なわけですが。

「宇宙戦争」とか「ＩＤ４」とかのアメリカ映画なんか観ますと宇宙人ってもう存在からして「悪」に描かれるわけじゃないですか。
地球人から見れば「グロ」な外観も、その異星人にしてみれば、その星の環境に適応した合理的結果に過ぎない「普通」のものなのに
地球人はグロい外観＝殺しても構わない対象みたいな刷り込みを観客に意図的にすることによって
理不尽な虐殺行為を「正義のための崇高な闘い」みたいなカタルシスにすりかえるわけですが、そういうハリウッド的善悪二元論と言いますか、底の浅い勧善懲悪ジャイアニズムになーんか人々は無自覚になっているように思えてならないんですよね。

前出の営業マンの発言もイラク人のことを「何考えてるか分らないテロリスト」ぐらいにしか思ってないからそういうことが言えるわけですよ。
ハリウッド映画に出てくる宇宙人程度の認識なわけです。

つまりが他人に対する想像力とか思いやりとかの決定的な欠如ですね。
「アメリカ的価値観｣以外の価値観を拠り所にする理解不能な人間はもう殺しちゃってもかまわないでしょう、みたいな。

本人に問いただすと否定するかもしれませんけど、多分彼は欧米人一人の命とイラク人一人の命を天秤にかけたら、絶対イコールとは思ってないんでしょう。
もしくはのび太ですね。
ジャイアンがのび太を殴っても「まあのび太だからしょうがない」逆にのび太がジャイアンを殴れば「のび太のくせにジャイアン様を殴るなんて」とさらなる反撃を加えると。
ブッシュの認識もこの程度なら、この程度の認識に疑問を持つ人も驚くほど少ない。

イラク戦争が始まった時の日本での街頭インタビューでＯＬさんが「テロに屈してはなりませぬ」というようなことを得意満面で語ってるのを見ましたけど、
「『テロ』に屈しない」という理屈でアメリカの武力行使や日本のそれへの協力、自衛隊の派遣を肯定するならば、そういうアメリカの武力攻撃に屈ぜずに戦うイラク人民の武力による反撃も認めなければおかしいし、そうであるならばすなわち自分自身がその攻撃対象になることをも許容しなければならないわけですが、どうもそういう想像力が人々から奪われてしまっておりますね。
こんな愚鈍な私の脳みそでもなんとなく胡散臭さを感じるのになあ。

草加さんのおっしゃる通り、テロの是非というものを抜きにして「日本にだって弾は飛んでくるんだぜ」という認識をもって我々はイラク戦争のことを考えなければなりませんし、戦争で死ぬのはどう考えたってバカバカしいですよ。
死んだ後に弾の飛んでこないところでブランデーグラスなんかを揺らしているジジイ（このイメージもステレオタイプですけど）に誉められたって嬉しかありません。

「国際貢献」などという言葉に騙されないようにしなくては。

暴力の応酬とは悲しいものですな。私は自衛隊派遣の支持派なので今ここでどうこうは言いませんが、賛成派も否定派もその多くが「戦闘地域」の定義を間違っているんではなかろうか、もしくはちゃんと定義できていないんではなかろうか、そう思うわけですよね。否定派は迫撃砲一発飛んでくれば「それみろ戦闘地域だ自衛隊は撤退すべきだ」と喚くし、推進派もどこからが戦闘地域なのかちゃんと定義できているのか怪しいなあと。・・・て、なんか記事と直接関係ない方向に行きかけているんでここまでにｗ　兵士であれ民間人であれ、人死にが出るのはいやだなあ、という点においては同感ですね。早く収まらないかなあ・・・。

娘さんのことは心配でしょうね。でも、テロの準備行動には周到な手間がかかるでしょうし、恐怖をまき散らすという目的は達成したし、厳戒態勢下のことですから、続けては発生しないでしょう。嫌な例えですが、一度落ちた砲弾の穴には続けて落ちてきはしません。
女性救急隊員の自爆テロのことを言われてましたが、まさに私たちは「自爆」という行為に込められた絶望の重さに想像をめぐらすべきだと思います。くりかえし報ぜられる「自爆」の言葉に、私たちはどんどん不感症になってしまっているのではないでしょうか。
＞アッテンボローさん
「政府関係者や軍人が何人死んでも無条件で支持できる」という言葉には、「戦争」というものに対するためらいが感じられなくて私には抵抗を覚えます。私は「武力」を全否定するものではありませんが、その線引きには迷う部分があります。暴力をめぐる議論には古くて新しいものがありますが、こういうときだからこそ詰めて考えてみるべきだと思います。

ご家族のご無事を心から祈ります。
・
国家、戦争というのは、要するに牛も角を外に向け、円陣を組んで自分たちを守るのと、一つの船を皆で動かすのと同じだと僕は理解しています。
それがどこで、「死なせる命令者」と「殺し殺される兵」「一方的に殺される一般市民」に分かれてしまったのかはわかりません。
そこでどうするか、円陣を組んで角を外に出すこと自体をやめるか…ただし非武装を選ぶ場合、ナチ級の悪に侵略されてホロコーストや次の侵略を手伝わされるのを防ぐため、全員に遠隔操作爆薬首輪をつけていざとなったらみんなで死ぬか、どんな拷問にも耐えて非暴力不服従を貫く訓練を義務付けるべきだと思っています…それとも国家、軍事という枠組みを保ちつつ、それを民主主義と文民統制で無駄な死者を敵味方とも出さないよう最善を尽くすか…それは個々が判断すべきことです。
・
僕がまず考えたいのは、もちろん誰の命の価値も同じだという前提で、どうすれば一番犠牲が少ないか、です。
アメリカやイギリスがイラク、アフガンから撤退したらもう一人の死人も出ない、とは限らないと思っているので。満足できる解はない、でも最善はあるはず、そう信じています。
そのための第一歩として、僕は日本を民主化したいと思っています。

ロンドン爆破テロに関連して再びイラク戦争などがクローズアップされていますね。そんな中、私は「劣化ウラン弾により奇形児が生まれている」という、医学的・科学的根拠に乏しい風聞を垂れ流している反戦・反政府系思想のblogの存在に心を痛めています。私は広島市民で被爆三世です。反核の立場から劣化ウラン弾には元々反対ですし、もしそのような事実（
奇形児云々）があるとすれば由々しき事態であり、さらに強く劣化ウラン弾の使用を禁止するよう求めていきたいと思います。しかし、奇形児云々を語っているその左派系ｂｌｏｇではその根拠として「都合により匿名のメール」などという極めて曖昧なものを提示しているのみ。広島・長崎の被爆者調査では放射能による遺伝子の異常、それによって生まれる奇形児、どちらも「ない」という結論が出ているのです。ここで安易に劣化ウラン弾＝被爆＝奇形児と結論付けて政府批判などのネタとして利用するのは、広島と長崎の被爆者、そして二世・三世と続く家族の人たち（私も含め）に対して「被爆者は奇形児を産みやすい」「あの人が奇形なのは親が被爆しているからだ」などという間違った認識のもと、偏見と差別を助長する危険性があると思うのです。劣化ウラン弾とその使用による被爆からくる健康被害などに対しては毅然と非難の声を上げるべきだと思いますが、そのせいで奇形児が生まれたなどという、誤った認識を広めてはいけないと思う次第です。
ここに来られている筋金入り（いろんな意味でｗ）の方々であればご理解いただけるのではないかと思いお話してみました。

誤解失礼しました。
いろいろありますね…考え方の違いが面白いです。
僕は、まず「本当にそうしたらどうなるかな」を想像してみるようにしています。
たとえば、別に現行の国家制度を守り抜くことを前提にしているのではなく、国家制度を廃止したらどうなるか最悪も含めて想像して、メリットとデメリットを計算する、というような考え方です。
・
>現状を前提にして組み立てきれなかったら、その現状を否定するところからはじめてしてしまえばいいんです。
・
という考え方は僕もよくやりますが、人間は歪んだレンガであり、それをきれいなレンガとみなして建物を設計したらえらいことになる…というのが二十世紀の壮大な教訓では？

トラバさせて頂きました。
学者や運動家でなくとも、高次元の認識に達しているスプリングスティーンとそれを読み解き紹介した渋谷陽一氏、それらを読んで感動した（笑）私の感想です。
やや「横レス」的な感がありますが、書きたいことが私の中にあって、それと草加さんの記事がちょっとだけ関連があったのでトラバさせて頂きました。不愉快でしたらお叱り下さい。

はじめまして。ロンドンは2回目のテロが起こってしまいました。早期の解決＝戦争終結を望みます。トラックバックさせていただきました。