主催者擁護も限界に近づきつつある

「四トロ掲示板」への投稿より

　mixi のマイミクさんのつぶやきで話題になってたんで、ちょっと紹介させてもらいますが・・・

◎首相官邸前行動にて

　ふくしま疎開裁判のビラをまいてたら、「反原連」（主催者）の腕章した黒ずくめの集団が「８時までビラまいたらいけないって知ってんだろ」とか喧嘩腰でからんできたそうな。この方はそんな「ルール」など初耳だったし、その態度に腹をてて反論したそうな。
　「お願いをしている。今すぐやめろ。運動のルールに違反している」とか、つまり実質的には命令で、そのやり方は機動隊と同じ。「警察とは協力関係にある」と本人たちも言っていたそうな。腹が立ったので無視してまき続けてたら、諦めて立ち去ってった。

　また個人的に口頭で野田政権批判のシュプレヒコールを叫んでいた別の方のところにも、やはり主催者の集団がやってきて、やめろと圧力をかけられた。おまえらは野田の回しものか？身分証を出せと言ったら去っていった。

◎大阪関電前にて

　関電から出てくる人たちに「電気は余ってますよ」と声をかけていたらスタッフの腕章をつけた人に「この人たちはそういうことを決定できる立場じゃないからそういう言い方ではなく『一緒に原発止めましょう』的な方向で言って」と統制され「ツイッターでも批判が出ている」とか言われた。

　同じく「安全な電気を作ってください」という呼びかけをしていた方も、主催者から禁止通告（＝統制）された。

◎結論

　今まで極力批判は控えてきた。でも、あいつらなんなの？いったいなにがしたいの？そんなんで再稼働を止められるの？原発なくせるの？どっちの方をむいてんだよ。冗談じゃねーよ・・・。

　とのことで、そりゃあ、どんな方針で何をやっても、「ツイッターで批判」する人は絶対に出てきます。批判は自由です。そこで無数にある意見の中から、「いったいどっちの方をむいてんだよ」ということが問われるわけです。おまえらは脱原発を「燃料」がなくなったらしぼんでいくような、ただの流行りものの「官許運動」で終わらせる気なのかと。

　警察や関電や東電の社員と喧嘩したくないならそれでもいいけど、警察は（関電も東電も）脱原発運動なんて、消えてなくなって欲しいと思って対応していることを忘れてほしくないね。歌の文句にあるでしょう「お前が消えて喜ぶ者におまえのオールをまかせるな」って。「末端の人は云々」という主張もわからないことはないけど、連合などの主要労働組合が原発推進であることからわかるように、決して幻想も持つべきではない。決めるのは個々人であって、決めたことには責任を負うし、責任や決断や意見を問うのは悪いことではない。

　だいたい原発は国策であって、実際にそうするかは別にしても、少なくとも気持ちや方針の上では、政権の一つや二つは吹っ飛ばして、国をひっくり返すくらいのつもりでやらなければ止まらないよ。たとえ４，５人の団体でもそういうつもりでやらないと。これはシングルイシューで止められるほど生易しい課題ではない。

　もちろん、集会などの趣旨に真っ向から反する主張で荒らしにくる者は、主催者からつまみ出されて当然ですが、その趣旨に同調する人たちに対してさえ、主催者が決めたスローガン以外は旗や横断幕はもちろん「口に出してもいけない」なんて、未だかつてどんな集会でも聞いたことがありません。

　シングルイシューでやるべきだというのも、一つの意見として尊重しますが、それ以外の意見の人を、セクト主義的に抑圧するのはやめてほしい。こんなことしてたら、そのうち誰も来なくなりますよ。シングルイシューでなかったことが問題なのではなくこういうセクト的な対立や抑圧をして、自由がなかったのが過去の運動の問題なのであって、その意味では今の主催者もまた、あいも変わらず昔の体質を受け継ぐ古臭い人たちの一部にすぎないのです。

[Sponsor Ads]

(追記)——————–

　一応、公正のために申しておきますと、主催者に含まれる「たんぽぽ舎」の方は、現場で「警察に不当な規制をされたらちゃんと抗議しましょう」と呼びかけておられたのが目撃されています。参加者の自主性と自由を守るためのルールを、主催者による運動の統制や独裁と勘違いしているおかしな人は、官邸前行動などをしきっている一部の人（らしい）です。

　「何もわからない運動の素人さんだから」というのはわかりますが、もうそんな理由で擁護する時期はすぎたというか、自滅する前に忠告してあげるほうがいいのではないですか。イラク反戦の時のWPNも、これと全く同じような統制をギュウギュウにやったがために、あまりに窮屈でみんな逃げ出して先細りになってしまったわけですし。

　また、団体名のない無地（？）の日の丸を認めた主催者ですが、さすがに旭日旗の持ち込みはいくらなんでもやめさせた（らしい）とのこと。日の丸な人たちはいっさい団体名などを出していないので、この部分には他の参加者よりも厳格に「管理（＝おつきあい）」している（ような気がする）。

　大阪では関電前と同じ人たちかどうかは知りませんが、デモの最中に先頭の主催者の宣伝カーが、自分たちの政治的中立性を示す趣旨で、いきなり「君が代」を流しながらデモして（右翼の街宣車じゃあるまいし、それじゃ「中立」じゃないじゃん！）参加者からの抗議で混乱したという頓珍漢な事件がありましたが、さすがにそこまでおかしくはないようです（当たり前ですが）。

　なお、私は別に主催者に「敵対」する気はないどころか、感謝と尊敬の気持ちも変わりません。そして「再稼働反対」という最低限の趣旨に賛同する人が「誰でも」参加して声をあげられる場にしたいという、主催者の願いや意図を字義通りに尊重し、そのためのルールを今後とも守っていきます。それが守れないなら、確かに「よそでやってくれ」と言われても仕方ないかもしれません。

　しかしだったら、日の丸掲げて「日本を守って民衆を救おう」という人たちと同様に、赤旗掲げて「政権を打倒して民衆を救おう」という人たち、さらには黒旗を掲げて「日本を潰して民衆を救おう」という人たちまで、主催者の掲げる趣旨の範囲内においてはすべて平等に参加や主張を認めてもらわないと困ります。そうでないなら、主催者自身が参加者に嘘をついている、ただのセクト主義者ということになります。

＝＝＝以下、四トロ掲示板より転載＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

草加さん支持！(^^)／ 投稿者：まっぺん 投稿日：2012年 8月13日(月)11時46分28秒

わが「本家」記事から。
http://www.jrcl.net/frame120806a.html
http://www.jrcl.net/frame120813i.html

そういえば首相官邸前でたんぽぽ舎の柳田さんが終了まぎわに最後の締めの話をしていたら、その付近で警察が指揮官車の上から、「集会はまもなく終了の時間です。参加者の皆さんは速やかに・・・」とか言い出したことがありました。その時、柳田さんは、「まだ集会の最中です。そういうことは終わってからにして下さい。まだ早い！」とどなりつけ、警察側がおとなしくなったことがありましたね。

１０日の金曜日では警察の規制は目に余るものがありました。いままでは青バスなどは茱萸坂（いつもの抗議行動をやっている通り）の国会議事堂側に並べていたんですが、今回は道路の両側に並べていましたよ。鉄柵では突破されて収拾がつかなくなったのでそれを教訓にしたんでしょうか。地下鉄出口も４番出口のみ。他を遮断して、一方方向へと規制し、結局国会議事堂前へ誘導されました。議事堂前の横断歩道を挟んだ両岸で抗議行動を続けました。今回は車道を埋めるほどの人はいなかったので、歩道だけに留まりました。また今度車道を埋めましょう！

※警察の青バスを「カマボコ」と表現しているブログを見ましたが、あれ、「カマボコ」じゃなく、ただのバスですよ。カマボコは灰色で装甲も厚く、タイヤは火焔瓶対策が施してある。天井がやや弧を描いていて、まさしく「カマボコ」の形をしています。今の人は往年のカマボコとか放水銃を搭載した装甲車とか、みたことない人が多いからねえ。

———————————

お笑い 投稿者：バッジ＠ネオ・トロツキスト 投稿日：2012年 8月13日(月)15時24分19秒

かつて、運動の分裂は政治党派のセクト主義が原因でもたらされた。

政治党派が影響力を失った２１世紀の今日では、運動は怯懦を隠した幅広主義が分裂させるであろう。

「右でも左でもない」ことを標榜し日の丸を掲げるような反（脱）原発運動は、核武装論者にまでラブコールを送るところまで引きずり落とされようとしている。
原発による放射能被害は拒絶しても、核兵器による被曝は容認するのだそうである！！！

———————————

「反原連」らのこの掲示板に関するコメント 投稿者：マフノ主義者 投稿日：2012年 8月14日(火)04時08分5秒

　「反原連」野間氏らのコメントが以下のツイートに出てますので、「しかと」ご覧ください。

　この中で、園氏らに「小一時間説教してやった」などと言ってますね。個人的には彼らいうところの「昔の」「サヨク」の尊大な態度が見え見えで、辟易させられます。まともな反論だけでなく中には（確かに）デンパ系とのつきあいもあって疲れてるんだろうとは思いますが、もう少し謙虚な態度であった方が、今後の運動の発展につながると思いますがね。

Tweets by kdxn

———————————

「反原連」らのこの掲示板に関するコメント －２ 投稿者：マフノ主義者 投稿日：2012年 8月14日(火)04時18分55秒

ちなみに、この掲示板に関しては「冷笑」「揶揄」の類はあっても、以下の草加さんの「あまりにも極めてまともな助言」（批判じゃないよな）に対しては黙殺です。

　これ、運動の継続を計る上で「最大限に重要な話」じゃないんでしょうか？こういうまともな批判まで一緒くたに「黙れ」とやるから、批判が大きくなる。
　彼らのこの間の努力は、少数でやってる頃から参加してるだけに認めますが、社会運動の担い手としては、いくら何でももう少し冷静に、謙虚に耳を傾けるべきだろうと思う。

　もし万が一、「そうじゃないのが新しい社会運動だ」とかいい始めるなら、それはそれで大問題だと思いますが

　↓　以下草加さん発言

「シングルイシューでやるべきだというのも、一つの意見として尊重しますが、それ以外の意見の人を、セクト主義的に抑圧するのはやめてほしい。こんなことしてたら、そのうち誰も来なくなりますよ。シングルイシューでなかったことが問題なのではなくこういうセクト的な対立や抑圧をして、自由がなかったのが過去の運動の問題なのであって、その意味では今の主催者もまた、あいも変わらず昔の体質を受け継ぐ古臭い人たちの一部にすぎないのです。」

Tweets by kdxn

———————————

「シングルイシュー」という欺瞞 投稿者：バッジ＠ネオ・トロツキスト 投稿日：2012年 8月14日(火)10時31分3秒

シングルイシューによる運動というのは、共産党お気に入りの「一点共闘」なども含めて良く注意、吟味すべき考え方ですね。善意が悪やナンセンスに転回してしまう可能性すらあるからです。

だって、人権擁護を掲げる運動に死刑存続論者や北朝鮮美化論者は加えられないでしょ？
同様に、脱原発運動は核武装論者と同席出来ないはずです。原子炉存続政策や核廃棄物投棄肯定とも共闘出来ない。じゃなきゃ、運動がダブスタ（二枚舌）化してしまう。

本当は、原水禁運動も原発容認思想を許してはいけなかったんですね。原水禁運動のダブスタは、「いかなる国」問題や部分核停の時の問題だけじゃなかったということです。

こういう運動が掲げている「一点の共闘課題」や「シングルイシュー」なるものは、実際は複数の課題を含まざるを得ないんです。じゃなけりゃ、運動が欺瞞に転落する。

「一」は「一」だ、「シングル」は「シングル」だ、というのは非弁証法的な現象主義、形式論理学なんですね。「一」の胎内には「二」や「三」が潜んでいるのです。それが弁証法なんですね（「一が二になる」毛沢東、）。
出産は、「一」が「二」になる、「一」に「二」が潜んでいたことの証明です。

———————————

シングルイシューは運動の停滞を来す 投稿者：まっぺん 投稿日：2012年 8月14日(火)15時11分21秒

私は今、沖縄意見広告運動に参加して、これを広めています。だから、反原発運動でもどこでもそれを持ち込む。すでに多くの人々が気づいているように、原発も米軍基地も、それぞれ違いはもちろんあるものの、共通性を強く持っています。しかも、それはTPPや消費税などにも共通するものです。

８月５日にオスプレイ配備反対の集会が東京の教育会館・一ツ橋ホールでありまして、東大の高橋哲哉教授がその本質をずばり指摘していました。いわゆる「犠牲のシステム」です。ある人々の犠牲の上に別の人々の利益が保証されているようなシステム。福島の犠牲の上に東京の電気が保証され、沖縄の犠牲の上に「日本の安全が保証」（？）され、貧困者からの搾取、老人医療投げ捨ての上に「国家財政が保証」（？）される仕組み。まぁ、クエスチョンマークを付けたのは、ほんとに保証されてるのか大いに疑問だからですが。

したがって、それらはすべて「国策」の問題であり、日本政府の行政の誤りを端的に表現しているものです。だから、これらの運動は「政府打倒」へと至らなければ、本当に解決しない、と・・・そういっちゃうと身も蓋もありませんが。（ｗ）しかし、行政の全てが破綻してきた結果が、そのひとつとして原発事故にあらわれてるのは、もう多くの人々が気づいていることです。沖縄米軍基地問題はまったく解決のめども起たないままオスプレイ配備をごり押しで推し進めようとしているし、消費税増税も、それで財政が解決するのかといえば、「さしあたってとりやすいところから」とろうとしているだけで、解決の目処がたっているわけでもありません。

反原発運動について、「原発問題だけ。他の問題を持ち込むな」というのはこうした総合的視点からモノを見る視点を奪い、また「解決の方向」も見失わせるものです。別の問題もどんどん持ち込みましょう。様々な問題が共通点を持っていることを突きつけていきましょう。

■ところで、今後の脱原発運動について「意見広告運動」の観点から提案できることがありますね。

「反原発意見広告」を出したらどうか、という意見がある会議で出たんですよ。別に真剣に提案されたのではなく、今後の方針としてどんなものがあるか、考えてみた中にたまたまそんな提案をした人がいた、って程度なんですが。しかし、この提案、よく考えてみると、ものすごい可能性を持っています。沖縄意見広告運動と比較すれば、軽く１００倍くらいに広がるんじゃないだろうか。というのは、沖縄意見広告運動の場合、およそ２ヵ月間くらい宣伝してお願いして約５０００人・団体（４８００人と２００団体）から賛同をもらいました。それぞれの人から１０００円なり２０００円、団体だと５０００円とか１万円とか出してもらって、やっと朝日新聞と沖縄タイムスと琉球新報に出すことができたんですよ。

しかし、考えてみると、再稼働中止を求めて全国から首相官邸前に数万～２０万人もの人々がやってきているんです。それにそもそも「１０００万人署名」にはすでに８００万人くらいが署名しています。まあ、広告料としてお金を出してもらう必要があるので、それほど多くはならないでしょうが、５０万人くらい集めるのは大いに可能性があることじゃないでしょうかねー。もしも５０万人が１０００円なり２０００円ずつ賛同金を出したら、ものすごいことになります。５億円～１０億円ものお金が集まっちゃう。そうなれば、すべての全国紙・・・朝日、毎日、読売、産経、赤旗に載せられるし、そのほか東京新聞など主要な地方新聞全部に広告を掲載してもまだかなり残る。いっそのことテレビコマーシャルとか、様々なメディアに宣伝を乗せることも可能です。そうなれば石原の「尖閣諸島買い取り」なんかメじゃないほどの話題を作り出せること請け合いです。

ま、ひとつの可能性として今度どこかで提案してみようかな？