『組合員』を『組員』と読み間違えるレベルの2/21大阪高裁判決弾劾(関西生コン弾圧大阪第二次事件)

関西生コン弾圧 大阪第2次控訴審判決

by 戸田ひさよし

連帯ユニオン議員ネット代表の戸田から「旗旗」読者の皆様へ。(重複の節はご容赦)

◆2/21(月)大阪高裁の不当判決弾劾!◆
(関西生コン弾圧大阪第2次事件(2017年12月ストの現場に行っていなかった組合役員2名への弾圧)の控訴審)
・・・大阪高裁は控訴を棄却、執行猶予判決をそのまま維持するという不当判決だった。
(戸田は裁判集会に行けなくて申し訳ない)

これについて「レイバーネット」記事を紹介します。(写真複数)

http://www.labornetjp.org/news/2022/0221osaka

文中の西山役員の
◆「上告はするが、今日からは裁判から運動に頭を切り替え、産別ストライキが社会通念上認められているような状況を実現していく。
■『組合員』を『組員』と2度読み間違えたのは裁判官の意識の表れだ」
という発言が印象深い。
 ↓↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

<記事>
 関西生コン弾圧大阪第2次事件(2017年12月ストライキの現場に行っていなかった組合役員2名への弾圧)について、この日の大阪高裁は控訴を棄却、執行猶予判決をそのまま維持するという不当判決であった。

 午後1時から大阪高裁前に陣取った200名の仲間たちは、不当判決の一報が入ると次々に
発言に立ってこの判決を弾劾、ストライキの権利を守り、労働組合運動を前進させる決意を表明した。

 当該の西山さんは、「上告はするが、今日からは裁判から運動に頭を切り替え、産別ストライキが社会通念上認められているような状況を実現していく。『組合員』を『組員』と2度読み間違えたのは裁判官の意識の表れだ」と決意表明、

 担当の太田弁護士は、「共謀を示す直接の証拠がないにもかかわらず、判決は統一的な行動が行われたことが計画があった証拠だ等とした。一審判決が『声を張り上げて強烈に阻害した』『雇用関係がないから使用者に当たらない』等と書いて批判された部分は今回はなく、運賃値上げ等のストライキの目的も認定しながら、『その態様は容認れない』として量刑も1審判決を維持した」と解説した。

 全日建本部の小谷野書記長は「ダイワN社や植田組が社員を大量動員して争議対抗行動をとったことは理解できるとし、他方、組合の説得活動に対しては、『説得しても応じないことは予想されていたのだから阻止行動は共謀されていた』と判断するなど悪質な判決であった」と弾劾した。

 全労協、全港湾、改憲阻止・大行進、なかまユニオン、全交、港合同、兵庫ユニオン、関西合同労組、反原発若狭の会、大弾圧を許さない京滋実行委、そして関西生コン支部の被弾圧当該と役員が次々に発言、憲法と労働法に基づくスト権を踏みにじったこの日の判決には絶対に屈しないことを明らかにした。

報告・愛知連帯ユニオン

********************************************************************
* 戸田ひさよし:「戸田アソシエーション」代表 toda-jimu1@hige-toda.com
*  フェイスブック https://www.facebook.com/profile.php?id=100022336052450
*  ツイッター  https://twitter.com/dx0e7uvmI8dXeFY
*  ブログ    http://toda-association.seesaa.net/
*  「戸田アソシエーション」HP 
*  ヒゲー戸田HP http://www.hige-toda.com/
* 事務所;大阪府門真市新橋町12-18 三松マンション207
*         TEL;06-6907-7727 FAX;06-6907-7730
********************************************************************

ここまで読んでいただいてありがとうございます!

この記事への質問・一言コメントをどうぞ AIコースケと議論しよう!

AIの回答は、必ずしも正確とは限りません。回答は執筆者の見解と一致しない場合もあります。
回答には文字数制限があるため、制限を超えると途中で打ち切られることがあります。
[広告:これは旗旗の継続を助けています]

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です